具体来说，税务重要信息是不精确的，理据很单纯，税务局没潜能更没天数去预测两个民营企业呢国有民营企业。
许多法律条文都对国有民营企业的涵义作了明确规定。最精确的作法是，做相同的事依照相同的法，国有民营企业的涵义也就相同。
比如说对国有民营企业涵义明确规定得比较新和详尽的2016年国资和中华人民共和国财政部发布的《民营企业国有资本交易市场监管配套措施》。当中第五条作了详尽的明确规定，但前项只是适用于于前项，也是房屋产权受让、注资和关键性资产受让方面。当中第五条：
本配套措施所称国有及国有控股子公司民营企业、国有前述控制民营企业包括：
（一） 政府政府机构、政府机构、国家机关筹资成立的国有独资民营企业（子公司），以及上述基层单位、民营企业间接或间接地总计认购为100%的国有控股子公司民营企业；
（二） 前项第（一）款所列基层单位、民营企业原则上或协力筹资，总计保有产（股）权比率少于50%，且当中之Lembron最大小股东的民营企业；
（三） 前项第（一）、（二）款所列民营企业对内筹资，保有股份比率少于50%的各级党委子民营企业；
（四） 政府政府机构、政府机构、国家机关、单个国有及国有控股子公司民营企业间接或间接地认购比率未少于50%，但为第一大小股东，并且通过小股东协定、子公司法、监事会决议案或者其他协定精心安排能够对其前述主宰的民营企业。
对个人认知，（一）为国有独资民营企业（子公司），（二）（三）为国有控股子公司民营企业，（四）为国有前述控股子公司民营企业。貌似单纯，但前述推论起来非常困难。
比如说对于（三）的推论，A子公司，B子公司均为政府筹资80%的国有控股子公司民营企业。A、B又与数家非国有民营企业（CDEFG）筹资成立Z子公司，当中A筹资占30%，B筹资占21%，C占31%……。Z是否属于（二）款所列民营企业对内筹资保有股份比率少于50%的各级党委子民营企业呢？假如A原则上筹资51%就单纯了，但（三）中没明确规定“原则上或协力筹资”（（二）中可明确规定了），因此Z不是国有控股子公司子公司。
这就和实践中相同了，实践中假如B向D受让了21%股份，会因为将导致Ｚ由国控转变成非国控而需要报国资审核。
Hathras……